在直播吧11月9日的新聞中，足球報發(fā)布了一篇深度文章，對中國足球是否應(yīng)跟隨亞洲其他聯(lián)賽改變賽制進(jìn)行了詳盡的探討。
文章指出，對于中國足球而言，是否改變賽制成為一個待解的難題。當(dāng)前，K聯(lián)賽正在討論未來是否應(yīng)改為跨年度賽制，與亞冠精英聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽接軌。這一決策過程邀請了韓國足球各界的專家參與，對跨年度賽制與自然年賽制進(jìn)行了全面的對比分析。鑒于韓國足球界的傾向性意見，K聯(lián)賽方面已經(jīng)開始小范圍地討論對偏北部球會的安撫和補(bǔ)償方案。
與此同時，J聯(lián)賽已經(jīng)率先宣布，將于2026年改變賽制為跨年度賽制。此舉的背后是日本足球界對于賽制變化的“壓力”感受更為明顯。為了獲得北方地區(qū)俱樂部的認(rèn)可，J聯(lián)賽采取了向北海道、本州島北部的足球俱樂部提供補(bǔ)貼，并修建恒溫室內(nèi)訓(xùn)練場和體育場草坪、座位供暖系統(tǒng)等措施。
然而，對于中國足球而言，改變賽制所面臨的挑戰(zhàn)更為復(fù)雜。韓國雖然面積較小，但其氣候和地理差異不容忽視。在J聯(lián)賽的引領(lǐng)下，K聯(lián)賽也意識到了更改賽制的必要性。但中國的情況則大不相同。中國職業(yè)聯(lián)賽若改為跨年度賽制，將面臨更大的氣候、地理和足球文化差異。此外，中國并沒有像日韓那樣需要旅歐球員對接全球夏市的壓力。
更重要的是，自然年賽制轉(zhuǎn)變?yōu)榭缒甓荣愔浦饕谀切﹨⒓觼喒诘纳贁?shù)球隊。而對于大多數(shù)沒有參加亞洲賽事的其他俱樂部而言，并無實質(zhì)性的利益可言。因此，足球報強(qiáng)調(diào)，對于中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯(lián)賽改為跨年度賽制，仍需進(jìn)行更全面的調(diào)查論證。在有利于中國職業(yè)足球全面發(fā)展的背景下，選擇更適合自己的賽制才是關(guān)鍵。目前看來，中超亞冠參賽隊只能通過自身的適應(yīng)和調(diào)整來應(yīng)對這一變化了。
綜上所述，中國足球在面對是否改變賽制的決策時，需要更加審慎地考慮各種因素，以選擇最適合自己的發(fā)展道路。
