在最近的一次足協(xié)庭審中，來自央視新聞的報道顯示，中國足協(xié)糾紛解決委員會在經(jīng)過一系列的審理后，對13名涉及假球賭球案的涉案人員的申訴做出了裁決。
據(jù)足協(xié)方面透露，這些案件的庭審在近期的開庭審理中集中進行。在庭審之前，中國足協(xié)官網(wǎng)已經(jīng)發(fā)布了《中國足球協(xié)會關于對有關涉案人員行業(yè)處罰情況的通報》，公布了涉及60人的處罰決定。因此，這些申訴人員提出了他們對于處罰決定的爭議和不滿，希望撤銷或減輕相關處罰。
在庭審過程中，這些申訴人員詳細陳述了他們的觀點和理由，而中國足協(xié)紀律委員會則對他們的工作程序、事實根據(jù)和規(guī)則依據(jù)進行了詳盡的解釋。對于那些被處以“終身禁足”或“禁足五年”的嚴重處罰，他們還提交了相關人員的刑事判決書和公安機關的詢問/訊問筆錄作為證據(jù)。這些證據(jù)充分地證明了他們的行為與所受處罰的關聯(lián)性。
經(jīng)過合議庭的審理和雙方舉證質證，以及雙方充分發(fā)表辯論意見和最后陳述意見后，合議庭認為中國足協(xié)紀律委員會所作的處罰決定程序并未違反《中國足球協(xié)會紀律準則》。同時，他們也確認了處罰的事實依據(jù)來自于公安部門移交的刑事判決書認定的事實或詢問/訊問筆錄中當事人自認的事實，證據(jù)確鑿。
基于以上審理情況，合議庭最終決定維持中國足協(xié)紀律委員會的處罰決定，并駁回了這13名涉案人員的糾紛解決請求。
值得注意的是，《中華人民共和國體育法》第九十六條明確規(guī)定，對于體育社會組織、運動員管理單位、體育賽事活動組織者的處理決定或內(nèi)部糾紛解決機制的處理結果不服的，當事人有權在收到處理決定或糾紛處理結果之日起的二十一日內(nèi)申請體育仲裁。因此，如果這些涉案人員對中國足協(xié)糾紛解決委員會的處理決定仍有異議，他們還可以進一步向中國體育仲裁委員會提起仲裁。
此次事件再次彰顯了我國對于體育行業(yè)違法違規(guī)行為的零容忍態(tài)度，也體現(xiàn)了我國體育行業(yè)管理機制的公正性和權威性。希望未來我國體育事業(yè)能夠更加健康、有序地發(fā)展。
