在11月4日的大連英博沖超成功后的直播中，知名律師“l(fā)awyer大勇”向俱樂部發(fā)出警示，提醒其需謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)可能面臨的國際足聯(lián)認(rèn)定問題。
他分析道，盡管大連英博在足球領(lǐng)域取得了顯著成就，但也可能面臨重大危機(jī)。根據(jù)國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定，所謂體育繼承者，是指一家俱樂部在某些方面與前一家俱樂部存在相似或相同之處，如總部地址、隊(duì)服、球迷群體、股東、法律組織形式及參賽類別等，這可能導(dǎo)致其被國際足聯(lián)認(rèn)定為前一家俱樂部的體育繼承者，并需承擔(dān)前一家俱樂部未執(zhí)行的債務(wù)。
對(duì)于大連英博而言，其與大連人職業(yè)足球俱樂部在多個(gè)方面存在高度相似性。首先，從隊(duì)員角度來看，如呂鵬、閻相闖、趙明劍等曾經(jīng)效力過大連人俱樂部的球員現(xiàn)效力于大連英博。其次，比賽場地大連梭魚灣足球場和球隊(duì)駐地大連青年基地都與原俱樂部相同，給外界留下了深刻的印象。此外，兩隊(duì)在隊(duì)服顏色上也有相同之處——都是藍(lán)色，這無疑增加了被認(rèn)定為體育繼承者的風(fēng)險(xiǎn)。
從球迷群體的角度來看，周圍普遍認(rèn)為大連英博是大連足球的傳承者。同時(shí)，兩隊(duì)都參加中超聯(lián)賽，這也使得國際足聯(lián)有可能將大連英博視為大連人職業(yè)足球俱樂部的體育繼承者。
回顧歷史案例，國際足聯(lián)往往傾向于認(rèn)定同一城市內(nèi)兩支相似球隊(duì)中后成立的俱樂部為前一家俱樂部的體育繼承者。例如，沈陽城市隊(duì)曾被認(rèn)定為遼足的體育繼承者，而最近一次是在2024年6月，國際足聯(lián)裁定陜西聯(lián)合需繼承陜西長安競技的73萬美元債務(wù)。因此，對(duì)于大連英博足球俱樂部而言，沖超之際必須警醒并謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)這一問題。一旦被認(rèn)定為體育繼承者，前一家俱樂部的巨額債務(wù)可能會(huì)對(duì)后一家俱樂部造成巨大壓力，甚至可能壓垮其運(yùn)營。因此，俱樂部需提前做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)對(duì)措施，以避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)和損失。
