近期，關(guān)于英冠聯(lián)賽中盧頓隊(duì)球員陳達(dá)毅可能歸化為中國(guó)國(guó)腳的消息引起了廣泛關(guān)注。盡管陳達(dá)毅被傳為具有血緣關(guān)系的華裔，但其歸化過(guò)程卻充滿(mǎn)了復(fù)雜性和不確定性。
對(duì)此，德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)站中國(guó)區(qū)管理員朱藝進(jìn)行了深入解析。他指出，陳達(dá)毅的歸化工作在理論政策和實(shí)際操作上均面臨多重矛盾與障礙。首先，與印尼的歸化方式不同，中國(guó)的歸化政策主要由俱樂(lè)部主導(dǎo)，而并非足協(xié)全面操辦。這意味著，對(duì)于陳達(dá)毅來(lái)說(shuō)，與國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部簽約或在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽效力成為歸化的先決條件。
然而，目前陳達(dá)毅仍在英冠盧頓隊(duì)效力，并未與中國(guó)任何俱樂(lè)部簽約，且沒(méi)有回歸國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的打算。這一現(xiàn)狀為他的歸化之路設(shè)置了重大障礙。此外，根據(jù)中國(guó)足協(xié)的外援政策，若陳達(dá)毅以租借形式加盟中國(guó)俱樂(lè)部，將占用外援名額，這也將面臨政策上的限制。
更為棘手的是，盧頓隊(duì)并沒(méi)有主動(dòng)向中國(guó)足協(xié)申請(qǐng)歸化陳達(dá)毅的意向，這對(duì)俱樂(lè)部和球員而言均無(wú)益處。因此，陳達(dá)毅面臨的首先是政策主導(dǎo)權(quán)的難題。此外，作為四代華裔，陳達(dá)毅的歸化還涉及到一個(gè)尚未實(shí)踐的政策問(wèn)題。
按照國(guó)際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定，四代華裔歸化的核心在于證明球員在首次代表原籍國(guó)家隊(duì)時(shí)已擁有中國(guó)國(guó)籍。這需要運(yùn)用一種尚無(wú)先例的通行證方案，其操作的復(fù)雜性和未知性進(jìn)一步加大了歸化的難度。更關(guān)鍵的是，陳達(dá)毅曾代表荷蘭青年隊(duì)出戰(zhàn)的事實(shí)使得整個(gè)歸化過(guò)程雪上加霜。
如果陳達(dá)毅希望以四代華裔身份歸化，就必須證明他在代表荷蘭隊(duì)時(shí)已具備中國(guó)國(guó)籍。然而，目前的媒體報(bào)道顯示，他并不具備中國(guó)國(guó)籍。這一情況不僅使歸化操作更加困難，還可能被國(guó)際足聯(lián)取證，從而徹底阻斷歸化的可能性。
值得注意的是，陳達(dá)毅歸化的消息在媒體上的廣泛報(bào)道反而給歸化操作帶來(lái)了負(fù)面影響。如果國(guó)際足聯(lián)對(duì)他已經(jīng)有所關(guān)注，那么他后續(xù)的所有操作都將被看在眼里，并可能被認(rèn)定為不合規(guī)。國(guó)際足聯(lián)對(duì)球員國(guó)籍和歸化問(wèn)題有著嚴(yán)格的規(guī)定，任何公開(kāi)的歸化意圖都可能引起他們的關(guān)注和調(diào)查。
因此，若陳達(dá)毅無(wú)法提供充分的證據(jù)證明其中國(guó)國(guó)籍身份，國(guó)際足聯(lián)可能會(huì)認(rèn)定其不具備歸化資格，這將徹底關(guān)閉他的歸化之路。這一系列復(fù)雜的因素使得陳達(dá)毅的歸化前景變得撲朔迷離。
