北京時(shí)間12月20日，中國(guó)足球協(xié)會(huì)正式公布了第二批完成債務(wù)清償?shù)木銟?lè)部名單。令人矚目的是，先前未出現(xiàn)在首批清債名單中的13家俱樂(lè)部此次全部上榜，這標(biāo)志著中國(guó)三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽的所有球隊(duì)均已完成了“債務(wù)清償”工作。
然而，在足協(xié)公布這一消息后，一系列的質(zhì)疑聲卻在社交媒體上響起。其中，當(dāng)紅國(guó)腳韋世豪，年僅29歲，成為第一個(gè)站出來(lái)公開(kāi)質(zhì)疑的球員。他直接@中國(guó)足協(xié)，對(duì)老東家廣州隊(duì)的準(zhǔn)入資格提出了疑問(wèn)，詢問(wèn)其究竟是如何通過(guò)債務(wù)清償?shù)臏?zhǔn)入的。
隨后，楊立瑜、嚴(yán)鼎皓等球員也加入了質(zhì)疑的行列。他們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)韋世豪的動(dòng)態(tài)，并在其后附上“同問(wèn)”兩字，表達(dá)了對(duì)于俱樂(lè)部債務(wù)處理方式的疑慮。值得一提的是，這三位球員在2022賽季均留在廣州隊(duì)內(nèi)，此前因財(cái)務(wù)危機(jī)，廣州隊(duì)內(nèi)眾多內(nèi)外援選擇離隊(duì)。在22賽季結(jié)束后，包括這三位球員在內(nèi)的部分原一線隊(duì)球員也選擇了離開(kāi)。
廣州隊(duì)的債務(wù)問(wèn)題并非個(gè)案。被租借至湖南湘濤的布格拉汗也發(fā)文質(zhì)疑，他表示自己并未簽署工資表，但湖南湘濤卻通過(guò)了準(zhǔn)入，而且他只收到了7月份一個(gè)月的工資。盡管布格拉汗隨后刪除了這一動(dòng)態(tài)，但他再次發(fā)文表示對(duì)湘濤隊(duì)的做法感到失望。
同樣在社交媒體上發(fā)聲的還有效力于滄州雄獅的老將鄭凱木。他公開(kāi)質(zhì)疑為何連續(xù)欠薪四年的俱樂(lè)部依然可以通過(guò)準(zhǔn)入，并質(zhì)疑足協(xié)這份名單的依據(jù)是什么。鄭凱木直言不諱地問(wèn)道：“球員們連基本的契約精神和勞動(dòng)法保護(hù)都配不上嗎？是不是只需要補(bǔ)齊外援的錢？”這一質(zhì)疑引發(fā)了其他滄州雄獅隊(duì)員么旭辰、王鵬和文達(dá)的共鳴，他們也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)鄭凱木的動(dòng)態(tài)表示支持。
隨著韋世豪率先公開(kāi)發(fā)聲，預(yù)計(jì)將有越來(lái)越多的遭遇欠薪的球員站出來(lái)發(fā)聲質(zhì)疑俱樂(lè)部。如何回應(yīng)這些被欠薪球員的質(zhì)疑，將是足協(xié)和各家俱樂(lè)部接下來(lái)必須面對(duì)的棘手問(wèn)題。這不僅關(guān)系到球員們的權(quán)益，也關(guān)系到中國(guó)足球的未來(lái)發(fā)展。
