雷速體育在11月30日報道了關(guān)于中國足協(xié)裁判委員會評議組的一項重要工作。本年度第二十七期裁判評議工作已經(jīng)完成，針對近期中華人民共和國第一屆青少年三大球運動會足球項目比賽中的兩個判例進行了深入討論和評議。
首先，關(guān)于男子組決賽階段第5輪的一場激烈對決，河北隊與湖北隊在綠茵場上展開了激烈的角逐。在比賽第41分鐘，湖北隊19號隊員與河北隊1號守門員在罰球區(qū)內(nèi)發(fā)生身體接觸后倒地。原始判罰是認為河北隊守門員犯規(guī)并判罰球點球。然而，經(jīng)過與助理裁判員及第四官員的商議，裁判員作出了新的判斷。
對于第一個判例，評議組經(jīng)過仔細研究后達成共識：從視頻回放來看，湖北隊19號隊員在河北隊守門員已經(jīng)控制球的情況下，明顯干擾了守門員的發(fā)球動作。隨后，雙方再次發(fā)生身體接觸，雖然守門員的手臂與對方有接觸，但主要是以肩臂部為主，并未構(gòu)成故意使用手臂或肘部擊打?qū)Ψ筋^面部的行為。雙方隊員的接觸中存在相互挑釁的非體育行為成分，因此裁判員決定由守方河北隊踢間接任意球恢復比賽，并對涉事雙方分別出示黃牌。評議組認為這一決定是正確的。
緊接著是第二個判例，同樣是在男子組決賽階段第5輪的比賽中，湖北隊準備踢角球時，雙方隊員在河北隊罰球區(qū)內(nèi)爭搶位置。當時比賽出現(xiàn)了一定的混亂，但裁判員經(jīng)過管理后，未作出處罰，最終以角球方式恢復了比賽。
對于第二個判例，評議組認為：按照足球競賽規(guī)則，裁判員在決定比賽恢復方式時，即使發(fā)生了違規(guī)行為也不能改變。因此，評議組認可裁判員仍以角球恢復比賽的決定。同時，雖然部分評議組成員認為對雙方隊員出示黃牌警告也是一種合適的處置方式，但多數(shù)成員認為攻方湖北隊隊員的推搡和踩腳動作以及守方河北隊隊員的企圖報復動作均未造成實質(zhì)性傷害，且情緒和動作得到了控制。
綜上所述，兩個判例的評議結(jié)果均表明裁判員的判罰是正確的。中國足協(xié)裁判委員會將繼續(xù)努力提高裁判水平，為青少年三大球運動會的順利進行提供堅實的保障。
