北京時(shí)間11月8日，根據(jù)上海男籃的官方社交媒體消息，助理教練盧偉已接任代理教練一職，而詹姆斯則重新回到了助理崗位。與此同時(shí)，李秋平與接君教練仍留在團(tuán)隊(duì)中，但令人注意的是，原主帥劉鵬已不在教練組中。
或許在接下來的聯(lián)賽中，球隊(duì)會(huì)引進(jìn)新的教練來補(bǔ)充教練組。然而，由于目前沒有找到合適的人選，短期內(nèi)恐怕不會(huì)做出大的調(diào)整。自從李春江指導(dǎo)因籃協(xié)重罰離開后，上海男籃在主帥人選上進(jìn)行了多次評估和考察。期間，既有接觸高水平的外籍教練，也有與國內(nèi)知名教練的溝通。但由于各種原因，這些談判都沒有達(dá)到預(yù)期效果。直到23-24賽季的出征儀式上，上海男籃才官宣劉鵬為代理教練。
在23-24賽季的第一階段，上海男籃面臨著外援不足和傷病困擾的雙重壓力。直到換掉了費(fèi)雷爾后，球隊(duì)的戰(zhàn)績才有所好轉(zhuǎn)。特別是布萊德索和培根兩位球員展現(xiàn)出了接管重任的個(gè)人能力，使得馮萊在常規(guī)賽后期變得可有可無。最終，上海男籃取得了常規(guī)賽第六的成績，并在季后賽中與浙江隊(duì)激戰(zhàn)至最后一刻，但遺憾未能進(jìn)入四強(qiáng)。
劉鵬的執(zhí)教成績達(dá)到預(yù)期后，他在新賽季的出征儀式上從助理教練晉升為主教練。然而，令人費(fèi)解的是，在第一階段戰(zhàn)績不佳的情況下，上海男籃管理層為何僅給劉鵬轉(zhuǎn)正6場后就讓其下課？
原因之一在于外援問題。布萊克尼的不歸事件給球隊(duì)的外援選擇帶來了很大的困擾。后續(xù)的比利以及埃格伯努等外援均未能達(dá)到預(yù)期效果，甚至出現(xiàn)了比利僅參加三堂訓(xùn)練課就離開的尷尬情況。在第一階段中期，有消息稱上海男籃進(jìn)行了外援的大幅度調(diào)整。如果以洛夫頓為首的外援能夠及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)，并且第二階段有充足的調(diào)整時(shí)間，劉鵬或許能再次帶領(lǐng)球隊(duì)回到強(qiáng)隊(duì)行列。
然而，上海男籃管理層似乎沒有給劉鵬足夠的調(diào)整周期。連續(xù)的主場失守、整體戰(zhàn)績不佳以及1勝5負(fù)的開局都讓上海的球迷和媒體對劉鵬的執(zhí)教能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。在這種情況下，劉鵬的下課似乎成了情理之中的事情。值得一提的是，前上海男籃球員馮萊在社交媒體上頻頻批評劉鵬不具備優(yōu)秀教練的能力，甚至連球隊(duì)的球員也對他持有不滿情緒。這也從一個(gè)側(cè)面反映了劉鵬下課的原因之所在。
