根據(jù)權(quán)威媒體The Athletic在11月30日發(fā)布的一份報(bào)告，資深記者John Hollinger和David Aldridge聯(lián)合撰寫了一篇文章，該文章旨在通過(guò)公式客觀地計(jì)算籃球運(yùn)動(dòng)員的歷史地位，并將其命名為“籃球100分”。這份報(bào)告不僅得到了名人堂超巨巴克利的支持，他還為此提供了一些相關(guān)資料。
在籃球界，評(píng)定球員的歷史地位一直是一個(gè)復(fù)雜且具有爭(zhēng)議的話題。名記們首先指出，由于球員的位置、時(shí)代背景以及角色不同，直接對(duì)球員進(jìn)行歷史排名變得十分困難。然而，他們也認(rèn)為，如果參考球員的榮耀成就、巔峰期表現(xiàn)以及數(shù)據(jù)等指標(biāo)，可以更加科學(xué)地完善這一榜單。
他們參考的標(biāo)準(zhǔn)包括MVP得票率、最佳陣容、FMVP、全明星等榮譽(yù)，以及高階數(shù)據(jù)等各個(gè)方面。這些標(biāo)準(zhǔn)雖然在一定程度上能夠反映球員的實(shí)力和貢獻(xiàn)，但仍然無(wú)法完全準(zhǔn)確地評(píng)定一個(gè)球員的歷史地位。畢竟，籃球不僅僅是一場(chǎng)數(shù)據(jù)游戲，還包括了許多其他因素。因此，這份榜單只能作為參考，而非絕對(duì)正確。
然而，在這份由權(quán)威媒體資深記者通過(guò)科學(xué)統(tǒng)計(jì)得出的籃球歷史地位排名中，詹姆斯被公認(rèn)為歷史第一人的地位，這無(wú)疑是一個(gè)引人注目的結(jié)果。緊隨其后的是喬丹，兩位傳奇球員各自擁有大量的支持者，在最新的球員投票中，他們的支持率均超過(guò)了四成，遠(yuǎn)超其他任何球員。
對(duì)于一些其他球員的排名，報(bào)告中也給出了相應(yīng)的解釋。例如，科比雖然只有一個(gè)MVP和兩個(gè)FMVP，但他作為歷史前十的守門員，其排名也是合理的。而庫(kù)里的排名并未進(jìn)入前25，只排名第27位，這引起了不小的爭(zhēng)議。同時(shí)，馬龍和哈登的排名也引發(fā)了討論，有人認(rèn)為他們因?yàn)槌Ｒ?guī)賽的出色表現(xiàn)而被高估了歷史地位。
總的來(lái)說(shuō)，TA的歷史前十名球員分別是詹姆斯、喬丹、賈巴爾、鄧肯、馬龍、張伯倫、伯德、魔術(shù)師、拉塞爾和奧尼爾。這份榜單雖然引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議，但它無(wú)疑為我們了解和分析籃球歷史地位提供了一個(gè)新的視角和工具。
