在某次直播中，孫悅坦率地表達(dá)了他對(duì)王治郅擔(dān)任球隊(duì)主教練的看法。他認(rèn)為，王治郅并不適合擔(dān)任教練的職位，因?yàn)樵谒磥?lái)，某些技術(shù)性的東西對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)可能太過(guò)復(fù)雜，甚至窮盡一生也難以掌握。
他回憶起一次王治郅帶領(lǐng)球隊(duì)前往南昌進(jìn)行客場(chǎng)比賽的情景。在比賽中途，王治郅曾叫了一次暫停，向年輕的隊(duì)員們講解一個(gè)動(dòng)作，說(shuō)這球其實(shí)并不難，只需一晃、一轉(zhuǎn)、一拽就能完成。然而，孫悅觀察到王治郅在講解時(shí)情緒激動(dòng)，這讓他不禁思考，不是每個(gè)人都能像王治郅那樣理解并掌握這些技術(shù)。
對(duì)于王治郅來(lái)說(shuō)，籃球技術(shù)的理解和掌握可能相對(duì)簡(jiǎn)單，但換做其他人卻可能感到困惑。這是因?yàn)橥踔污お?dú)特的天賦和深厚的籃球造詣讓他對(duì)技術(shù)有了深入的理解和獨(dú)到的見(jiàn)解。
這個(gè)觀點(diǎn)引發(fā)了眾多粉絲和球迷的熱議。其中一位名為“都市夜歸人”的球迷認(rèn)為，從技術(shù)的角度看，王治郅的技巧無(wú)疑非常出色，無(wú)論是投籃還是腳下的移動(dòng)都達(dá)到了極高的水平，他甚至可以從小前鋒打到中鋒。然而，在情商方面，王治郅似乎存在一些不足，尤其是在作為公眾人物和軍人的身份上，他有時(shí)會(huì)做出一些不恰當(dāng)?shù)倪x擇。
事實(shí)上，像王治郅這樣的超級(jí)球星轉(zhuǎn)型為教練的例子并不多見(jiàn)。許多優(yōu)秀的教練往往是從球隊(duì)的替補(bǔ)隊(duì)員或角色球員開(kāi)始做起，他們更懂得如何與球隊(duì)的核心球員相處，也更能理解普通球員的能力和潛力。
至于技術(shù)方面，王治郅的迷蹤步無(wú)疑是值得現(xiàn)今的球員們學(xué)習(xí)和模仿的。確實(shí)如同孫悅所說(shuō)，有些人可能需要用一生的時(shí)間去摸索和理解這些技術(shù)。但是教練的角色遠(yuǎn)不止于技術(shù)，更包括如何將這些技術(shù)轉(zhuǎn)化為球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)，如何激發(fā)球員的潛力，以及如何處理球場(chǎng)上的各種突發(fā)情況。這些都需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的積累。
